세상을 지배하다




VS 아바타 (2D:2D)

영화 <타이탄>은 1981년에 만들어졌던 동명 영화(타이탄 족의 멸망)를 리메이크한 작품으로 포스터나 스틸샷, 제목만 봐도 쉽게 알 수 있듯이 거대한 스케일을 자랑하는 판타지 영화다. 그밖의 장르적인 요소는 <아바타>와 거의 흡사하며, <타이탄>은 판타지, <아바타>는 SF로 구분하면 좋을 것 같다. 영국의 명배우 리암 니슨과 랄프 파인즈가 신으로 등장하여 묵직한 연기를 보여주고 있기 때문에 배우가 주는 무게감은 <타이탄>이 오히려 앞선다. 또한 <더 독>과 <트랜스포터2>, <인크레더블 헐크>를 연출했던 루이스 리터리어 감독 작품이라 그런지 박진감 넘치고 숨막히는 액션을 자랑한다.

필자는 이 영화를 아직 아이맥스 3D로는 관람하지 않았기 때문에 아이맥스 3D간의 비교는 할 수 없지만 최소한 2D만 놓고 보면 <아바타>에 견주어도 손색이 없는 작품이라 보고 있다. 영상미는 <아바타>에 액션은 <타이탄>의 손을 들어 주고 싶은데, 특히 전갈 괴물과 전투를 벌이는 시퀀스의 액션과 서스펜스는 가히 환상적이라 할 수 있다. 사운드 역시 <타이탄>의 손을 들어 주고 싶다. 에코의 강렬함은 객석이 진동할 정도이고, 액션에 기가 막히게 장단을 맞추어 주는 음향효과의 타이밍은 영상의 감동을 배가시키는 역할을 톡톡히 하고 있다. 개인적으로 오스카 음향상은 따 놓은 당상이라 보고 있다.

ⓒ Warner Bros. Pictures. All rights reserved.

유일한 단점은 러닝타임

필자는 <타이탄>이 단편영화인 지 알았다. 화려한 영상과 음향, 압도적인 스케일에 정신줄을 놓고 있던 중 영화가 그냥 끝나 버렸다. 나중에 알고 봤더니 이 영화의 러닝타임은 겨우 106분... 시리즈로 제작되는 영화이긴 하나 러닝타임이 3시간에 가까운 <아바타>에 비교를 하자니 왠지 돈이 아깝다는 생각마저 들었다. 그렇다고 <아바타>가 탄탄한 스토리라인의 영화는 아니지만 <타이탄>과 스케일과 스타일이 비슷한 <반지의 제왕> 시리즈를 보면 러닝타임이 각각 3시간 정도 되며, 그 3시간도 부족해 보이는 꽉 찬 느낌의 스토리라인을 보여주지 않는가. 러닝타임이 짧다는 것은 스토리라인도 그만큼 부실하다는 것을 의미한다. 가뜩이나 비주얼에 목숨 걸고 있는 영화인데 러닝타임이 이렇게 짧으니 내러티브고 플롯이고 아주 개떡같을 수 밖에 없다는 것이다. <타이탄>의 원작은 신에게 대적하고자 하는 인간의 모습을 중점적으로 다뤘다고 한다. 반면 이 영화는 지극히 볼거리에만 집중하고 있다. 이동한다, 싸운다, 이동한다, 싸운다, 승리한다. 이것이 <타이탄>의 내용이다. 이 영화의 러닝타임, 즉 단순할 수 밖에 없는 플롯은 비주얼이 주는 즐거움을 갉아 먹고 있으며, 화려한 영상과 강렬한 음향, 압도적인 스케일이 <타이탄>의 장점이라고 볼 때, 그 장점을 즐기는 것은 그때 뿐, <타이탄>의 허접스러운 스토리라인을 감추기에는 역부족이라는 생각이다. 결국 장점과 단점이 동시에 존재하는 영화가 바로 <타이탄>이다. <아바타>는 장점의 월등함으로 단점을 감추어 걸작이 되었으나 <타이탄>은 장점으로 단점을 커버하는 것이 왠지 좀 버거워 보인다.

※ 한 분께 타이탄을 보여 드립니다. 자세한 사항은 링크로 갈음하겠습니다. 확인해 보세요.
[깜짝 이벤트] 타이탄 예매해 드립니다, 1인 1매

※ 본문에 사용된 모든 이미지는 인용의 목적으로만 사용되었으며, 그 모든 권리는 ⓒ Warner Bros. Pictures. 에 있음을 밝힙니다.




    본 블로그는 모든 컨텐츠의 무단 전재 및 재배포를 금합니다. 출처를 밝히더라도 스크랩 및 불펌은 절대 허용하지 않으며, 오직 링크만 허용합니다.
    또한 포스트에 인용된 이미지는 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이미지를 사용할 경우 저작권 표시를 명확히 해 주시기 바랍니다. 감사합니다.
    여행과 사진, 그리고 영화를 이야기하는 블로그 '세상을 지배하다'를 구독해 보세요 =)
    양질의 컨텐츠를 100% 무료로 구독할 수 있습니다 ▶ RSS 쉽게 구독하는 방법 (클릭)
 

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2.  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

    2010.04.03 21:36
    • BlogIcon Reignman  댓글주소  수정/삭제

      배경의 대부분은 실사인 것으로 알고 있어요.
      크라켄의 최후는 좀 아쉽긴 했죠. ㅎㅎ
      애초에 시리즈로 제작하는 영화라 다음 편이 넘 기대됩니다. ^^

      2010.04.04 10:27 신고
  3. BlogIcon SniPeR_LiO  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 러닝타임보고 이건 킬링타임용 볼거리 영화구나 싶었는데
    암튼 보자는 사람이 있어서 보기는 하는데 걱정이 되긴 하네여 -
    근데 B.C.10000보다는 낫겠져...;;

    2010.04.03 23:50
  4. BlogIcon 악랄가츠  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오호 액션을 좋아하는 저에게 딱이네요! ㅎㅎㅎ
    내용이 짧아서 더 아쉬워지면 안되는데 ㅜㅜ
    일단 꼭 봐야겠습니다! ㅎㅎ

    2010.04.04 05:14 신고
  5. BlogIcon 긍정의 힘  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    사운드가 좋다고 하니, 더욱 끌리는 영화네요~:-)
    이 영화도 찜해놓고 가겠습니다. ^^

    2010.04.04 09:09 신고
  6. BlogIcon 천사마음  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    Reignman 님의 감상평은 정말 ^^;;
    스트레스 풀기에 딱 좋은 영화인 것 같습니다.

    2010.04.04 12:45 신고
  7. BlogIcon 라라윈  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ㅋㅋ 단편영화...
    그런데 러닝타임이 많이 짧긴 하네요..
    전 3시간 쯤 될 줄 알고, 고민하고 있었는데,
    중간에 짬날 때 가서 살짝 보고 와야겠는데요~ ^^
    기대되는 영화였는데, 레인맨님 포스팅 읽다가 더 빨리 보고 싶어졌어요~

    2010.04.04 18:18 신고
    • BlogIcon Reignman  댓글주소  수정/삭제

      3시간이었어도 지루하지 않게 봤을 거 같아요.
      전 이거 30분도 안되는 영화인 줄 알았거든요.
      그만큼 시간 잘 가고 재밌었습니다. ㅎㅎㅎ

      2010.04.05 08:50 신고
  8. BlogIcon 파스세상  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    영화관에서 영화를 보는 가장 큰 이유가 눈의 즐거움이라면, 이 영화도 얼른 가서 봐야 겠군요,

    2010.04.04 22:15 신고
  9. BlogIcon Design_N  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오호! reignman 님이 이정도로 칭찬하신다면 꼭 봐야할 것 같네요ㅎㅎㅎ

    2010.04.04 22:31 신고
  10. BlogIcon Zorro  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    런닝타임이 짧군요..
    그래도 꼭 한번 보고 싶은 영화네요^^
    시간좀 내야겠다는~ㅎㅎ

    2010.04.05 00:35 신고
  11. BlogIcon 피아노쌤  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 러닝타임 짧네요!!
    기대되는 영화라 꼭 보고싶었는데 정말 돈이 살짝 아까운 기분이 들겠어요~

    2010.04.05 14:13
  12. BlogIcon ksge7  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    음..시간때문인지 몰라도 스토리 전개 팍팍에 그 아까운 배우들로

    캐릭터들을 구성해놓고 그렇게 가볍게 써먹고 버려서 왠지

    아쉬웠습니다.ㅠ_ㅠ

    2010.04.05 21:36 신고
  13. BlogIcon bluejerry  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    후배도 이걸 보고오더니... 적극 권장은 하지 않더근여..
    3D라 들었었는데.. ㅎㅎㅎ 2D였근여....
    그냥 그맛에 봤다고 하긴 하던데....

    2010.04.06 02:46 신고
  14. -_-;;;  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    뭐 영화를 보는 시각은 제각각이긴 하지만..
    좀 필요 이상으로 칭찬하신듯....다들 10000BC 이후 최악의 영화라고 하던데..
    제가 본 상영관에서도 다들 피식 헛웃음들 지으며 나왔습니다..

    2010.04.06 11:12
  15. BlogIcon 유리구두♡  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이번주에 보러가요^^
    아바타도 보긴했는데...평가는 아바타보다는 좀 못하다 하더라구요^^

    2010.04.06 16:31 신고
  16. BlogIcon 참치먹는상연  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 이영화 보고 왔어요~
    액션이랑 그래픽은 상당히 볼만했는데
    스토리가 신화를 말도 안되게 엮어놔서 좀 아쉽더라구요 ㅋ

    2010.04.07 00:42
  17. BlogIcon Uplus 공식 블로그  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    우엥~ 타이탄 보려고 맘 먹었는데;
    그냥 랄프 파인즈를 보는 재미만 누리고 와야겠네요 ㅎㅎㅎ

    2010.04.07 11:31 신고
  18. BlogIcon als  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    하데스가 그닥 포스를 못 보여주네요.. 다스베이다정도를 보여 줘야 했는데.. 제우스도 그렇고 말이죠. 전갈과 메두사 전투씬은 볼만했더거 같습니다. 뒤에 클라켄과 하데스 전투씬은 한번에 상황정리해서 어이없었지만 말이죠
    평이 안좋아 기대를 안해서인지 볼만은 했더거 같같습니다. 30분 볼만 1시간 싱거운 영화였더거 같습니다

    2010.04.08 10:49
    • BlogIcon Reignman  댓글주소  수정/삭제

      클라켄과의 전투가 좀 아쉽긴 했습니다.
      오히려 전갈과의 전투 시퀀스가 훨씬 더 좋았죠.
      뒷심이 좀 부족했던 것 같습니다.

      2010.04.08 16:22 신고
  19. BlogIcon visualvoyage~♪  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    3D는 왠만하면 보지 마세요~~ ㅠㅠ;;;
    저는 우느라 죽는 줄...(속이 울렁울렁)
    타이탄, 리뷰로도 아쉬운 영화군요. 음....

    2010.04.08 11:54 신고
  20. 의성마늘천국  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    내용은 반지원정대처럼 스토리가..원정대를 형성해...무엇을 찾으러 비슷한느낌이고 좋았습니다. 앞서 평가내린거처럼 스토리가 너무 짧구요..거대괴물이.마지막에.죽는순간도 나오자마자 바로 돌로 굳어버리고...너무 싱겁었습니다. 시간이..3시간에 비해..2시간도안되니...부실하다는 평가를 받는듯합니다.. 내용만 길면 감동받을만한 영화 인데...안타깝습니다..

    2010.04.12 00:49
  21. BlogIcon KODOS  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이번 주말 와이프하고 간만에 보러 가야겠습니다.ㅎㅎ
    언제나 Reignman님의 평으로 보고 영화를 보러 갑니다..

    2010.04.13 10:07 신고


카테고리

전체보기
영화
여행
사진
그외